CONTENIDOS GENERALES DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN A NIVEL DE PERFIL DE UN PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

RESUMEN EJECUTIVO
Síntesis del estudio. Debe reflejar la información y los resultados más relevantes.
ASPECTOS GENERALES     

Nombre del Proyecto y localización


Para la definición del nombre se considera la naturaleza de la intervención, los bienes y/o servicios, la localización con mapas, croquis, georreferenciados con coordenadas, el código de UBIGEO.

Institucionalidad


Se identifican a la unidad formuladora y a la unidad ejecutora, definiendo quien se encargara de la operación y mantenimiento del proyecto.

Marco de referencia


Antecedentes e hitos.
Sustentar la pertinencia en los lineamientos de política nacional, del sector, la normatividad, Planes de Desarrollo Concertado y Programa Multianual de Inversión Pública.
IDENTIFICACION

Diagnóstico


1. Área de estudio y de influencia:
2. La Unidad Productora.
Los procesos y factores de producción, niveles de producción, capacidades de gestión, percepción de los usuarios, exposición y vulnerabilidad, impactos ambientales.
3. Involucrados.

Definición del problema, sus causas y efectos


Con el empleo del árbol de problemas.

Planteamiento del proyecto


Planteando objetivos generales y específicos.
FORMULACION     

Definición del horizonte de evaluación.


Determinación de la brecha oferta - demanda


Análisis técnico de las alternativas


Costos a precios de mercado:
Costos de inversión.

Costos de reposición.
Costos de Operación y Mantenimiento.
EVALUACIÓN

Social


Beneficios Sociales.
Costos Sociales.

Evaluación privada.


Análisis de Sostenibilidad.


Impacto ambiental.


Gestión del Proyecto


Fase de ejecución.
Fase de postinversión.
Financiamiento.

Matriz de marco lógico para la alternativa seleccionada


CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

 

ANEXOS.
CONTENIDO DEL RESUMEN EJECUTIVO
  • Información general
Nombre, localización.
La institucionalidad, la UF, la UE propuesta, el Órgano Técnico y el Operador.
  • Planteamiento del proyecto
    Se señalarán los objetivos y medios fundamentales del Proyecto.
    Se detallarán las alternativas de solución que han sido evaluadas, precisándose las acciones que se incluyen en cada una. Si la alternativa de solución es única se sustentará el resultado.
  • Determinación de la brecha oferta y demanda
    Se incluirá la tabla de balance de oferta y demanda proyectado en el horizonte de evaluación. Se precisará el enfoque metodológico, los parámetros y supuestos utilizados para las estimaciones y proyecciones de la demanda y la oferta.
    Se precisará el número de beneficiarios directos del proyecto.
  • Análisis técnico del PIP
    Se presentará las alternativas de localización, tamaño y tecnología que se hayan evaluado, indicando los factores que se han considerado para su definición y el sustento de la selección. De ser el caso, sustentar por qué no se han considerado alternativas técnicas.
  • Costos del PIP
    Incluir una tabla con el cronograma de los costos de inversión a precios de mercado desagregados por medios fundamentales o componentes. Sustentar de manera concisa la información utilizada para la estimación de los costos. Incluir tabla del cronograma de los costos de operación y mantenimiento, así como los costos de reposición cuando corresponda. Sustentar de manera concisa la información utilizada para la estimación de los costos. Se precisará el costo de inversión por beneficiario
  • Evaluación Social
    Señalar de manera concisa los beneficios y costos sociales del PIP, la metodología, parámetros y supuestos asumidos para su estimación.
    Precisar los indicadores de rentabilidad social y mostrar el ranking de alternativas de acuerdo al criterio de decisión elegido (VAN social o costo-eficacia). Señalar las variables a las cuales es más sensible el proyecto y los rangos de variación que afectarían la rentabilidad social o la selección de alternativas.
  • Sostenibilidad del PIP
    Señalar los riesgos que se han identificado en relación con las sostenibilidad del proyecto y las medidas que se han adoptado.
    Mostrar el porcentaje de cobertura del financiamiento de los costos de operación y mantenimiento, a partir de las diferentes fuentes de ingresos que el proyecto es capaz de generar, según sea el caso.
  • Impacto ambiental
    Precisar los principales impactos negativos, medidas de mitigación y control a implementar. Indicar los resultados de la clasificación que ha realizado la Autoridad Ambiental Competente.
  • Gestión del Proyecto
    Precisar la organización que se adoptará y la asignación de responsabilidades y recursos para la ejecución del proyecto y su posterior operación y mantenimiento.
  • Marco Lógico
    Incluir el marco lógico de la alternativa seleccionada, a nivel de propósito, componentes y fines directos, precisando los indicadores y metas.

 
BIBLIOGRAFIA
  1. SNIP. (2013) Anexo 05 CONTENIDOS MÍNIMOS GENERALES DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN A NIVEL DE PERFIL DE UN
PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA.

Comentarios

Entradas populares de este blog

ESTRUCTURA DE UNA TESIS EN UNA INVESTIGACIÓN CUALITATIVA

LA PUBLICACIÓN CIENTÍFICA